Clam Sentinel - Антивирусный монитор (резидентный)

Мне нравится QOwnNotes, обновляется часто. Однако, их очень много. В верхнем меню Статьи, список тегов, и там Хранение заметок.

Это радует что ты так серьёзно озаботился антиспам системой, когда я столкнулся с серьёзной упоротостью твоей нынешней. Может ты ещё знаешь какой-нибудь бесплатный органайзер или проще говоря дневник? Собираю сейчас каталог модов с описанием, картинками и ссылками для них, так вот простая запись в тот же rtf да pdf кажется жуткой нудятиной. А за wireshark отдельная благодарность, я её уже скачал и буду теперь разбираться =)

1) Инструментов для перехвата пакетов очень много, на самом деле. Каждый под свои цели. Но самый универсальный и простой, это wireshark и он умеет расшифровывать поток, если пакет не зашифрован. Есть очень познавательный курс от GeekUniversity по информационной безопасности, в частности по перехвату пакетов и моей любимой темы веб-безопасности. Мои любимые отраженные XSS, хранимые XSS, Слепые XSS, DOM-based XSS, Self XSS. 2) Виртуальную клавиатуру не использовал, а будильник использую встроенный в смарт-часы без синхронизаций и интернета. 3) Про софт для других дистрибутивов. Моя позиция такая: под линукс каталогов софта невероятное количество и, наверное, один из самых лучших это synaptic. Synaptic есть и в Astra Linux, но большая часть программ не встаёт без бубна из-за множество переписанных или устаревших библиотек, и некоторые начинаешь обновлять, падает система. И оказалось нет каталога свободных программ для Astra Linux, которые можно было бы просто скачать и без дополнительных действий нажать установить, и они установятся. Концепт именно в этом, хоть и не отмечено. Сейчас Астру ставят множество эникейщиков, которые до этого и не представляли как выглядит линукс. Статей по настройке Астры или Дебиана тонна, поэтому какие-то сложные статьи на эти темы не вижу смысла писать. Делать каталог софта для других дистрибутивов тоже не вижу смысла, так как великое множество целых порталов, которые во много раз старше и больше. Да и время нужно, вот посмотри, я тебе обещал посмотреть антиспам еще числа 10 мая и до сих пор не добрался))) сделать можно было бы всё, если есть куча свободного времени.

Хорошо если так оно и есть, а значит что ещё не всё потеряно )) Тут ведь всё недоверие у обычного пользователя строится именно из-за того, что они собирают непонятно что и для каких целей в действительности. Но да ладно, забыли. У меня к тебе несколько вопросов с просьбами, они немного не в тему к данной программе, но задать тебе некоторые из них я давно уже планирую. 1. Ты какими прогами сниффишь трафик? 2. Есть у тебя на примете хорошая виртуальная клавиатура и будильник? И планируешь ли ты добавлять софтинку для других дистрибутивов? Для того же Манжарика например, а то сам понимаешь Астра ну это вообще не то =)

Про политику конфиденциальности доктора веба. Тут ведь дело в том, что есть механизм автоматической отправки подозрительных файлов к ним, а заражать можно даже doc файлы. Поэтому и пишут так. Однако, эту функцию можно отключать при установке и в настройках. Я специально сниффил и смотрел что именно доктор веб отправляет. Расшифровать траффик не сложно, если имеешь доступ к компу. Отключаешь функцию и ничего не отправляется, только обновы качаются. Проблема в том, что свободные антивирусы априори менее эффективны, и их стоит использовать в совокупности мер. Например, поднять межсетевой экран IPFire вместо роутера с блокировкой подозрительных IP по спискам. Там есть такая фича - выбираешь списки и он сам их обновляет. На компе сетевой экран simplewall + блокировщик рекламы Zen (поможет блокировать плохие IP и следилки по спискам - списки разные). Можно еще локальную политику настроить, мол из корня и временных папок нельзя запускать исполняемые файлы.

Начало ниже. Совсем другое дело обстоит с умерикой, следить за всеми их любимое дело и простым людям там на это плевать но особенно нам ведь мы Славяне и живём у себя. Но всё же не стоит доверять и иметь какие то дела с теми кто сотрудничает с помойными сми такими как ббс, снн, форпс и другими. Они глупцы если считают это предметом гордости, понимающие всю ситуацию в мире люди, обойдут таких стороной и других предупредят ))) Ладно транснациональные шаражки, они давно уже прочно интегрировались в общественность, но остальных проходимцев думаю всё же необходимо посылать подальше =)

Не соглашусь с тобой, этот докторишка такой же шпион как и каспер который чётко прописывает в своей политике конфиденциальности и условиях использования, что они будут собирать все необходимые им данные и будут использовать их в своих целях не забывая при этом соблюдать законы, но конечно же никто не знает честны ли они на самом деле при их соблюдении. А вот насчёт эмсисоф, так зайдя на их сайт я понял что его используют все буржуйские инфопомойки с которых их хозяева из глубинного государства могут потребовать всё что захотят. Так что думаю ответ на вопрос шпионят ли все вот эти антивирусы, можно даже не задавать. Все они выдадут информацию по требованию либо барину своему, либо как у нас в России по требованию государства соблюдая законодательство. Тут не столько принципиально отдавать или нет свою личную информацию русским шпионам, тут просто неприятно осознавать то, что свои же подглядывают за тобой и знают о тебе и твоих близких то, что им знать вовсе не нужно. Так не пойдёт, ведь мы считай ещё и по этой причине используем свободный софт.

Могу поручиться за доктора веба. 100 процентов не шпионит и не сливает. По эффективности более-менее адекватный. Если принципиально, тогда стоит обратить внимание на emsisoft. Это очень старый и очень известный разработчик инструмента для обнаружения шпионов и троянов на компьютере. Всегда считался одним из лучших в этом направлении. С определенного года они стали выпускать полноценные антивирусы. Взяли свой движок и движок bitdefender, но без этих ужасных модулей проактивной защиты, которые могут одним движением убить систему. Эффективность хорошая. Сейчас многие используют движок bitdefender, и от этого он только эффективнее.

Какой по твоему мнению, самый лучший НЕ русский антивирус, и который можно оплатить? Если ты конечно в курсе Алексей. По мне так всё же пусть уж лучше шпион будет буржуйский чем наш Отечественный ))

Надо сказать, что антивирус не самый плохой, но тем не менее даже эвристика есть, и наиболее известные обнаруживает, правда в базе появляются с задержкой.

Если вы хотите использовать ClamWin в качестве основного антивируса, это приложение является хорошим шагом к защите в режиме реального времени, но помните, что он еще не столь всеобъемлющий, или сложный, как "истинный" защитник по доступу.

Я считаю Clam Sentinel, как хороший антивирус (AV). Он очень легкий для большинства людей, чтобы использовать Sentinel после того как они прочитали простое руководство, и все пользователи должны это сделать. Это, пожалуй, единственный выбор AV для старых компьютеров. Даже безопасные пользователи должны, вероятно, использовать Sentinel с бесплатным Malwarebytes или другим AV - обязательно исключите папки программы, базы/ папку карантина каждого AV, с другим AV для предотвращения каких-либо конфликтов реального времени и избыточного использования ресурсов. Система Sentinel может обнаружить и карантинные 30 вредоносных программ при распаковке файлов одновременно в одной и той же папке, в одну или две секунды (Sentinel не должен проверять с облаком или эмулировать файл), но он может сделать много ложных срабатываний, больше чем коммерческим антивирусом. Многие установки / настройки файлов и DLL-файлов "корявые". Эти файлы могут иметь те же характеристики, как вредоносные программы, и clam sentinel будет обнаружить их. Авторство таких файлов только для установки своих программ. Даже Microsoft виновата в этом, время от времени, и вы увидите, что важный файл Windows не имеет в цифровой подписи. Если clam sentinel помещает в карантин такой файл, то это не значит, что sentinel не удалось - просто sentinel защищает вас. Вот краткое описание того, как относиться к загружаемым файлам: отключить монитор системы Sentinel, проверять все загружаемые файлы перед установкой через ClamWin и что-то еще (AV / Jotti / VirusTotal), загрузить файл, включить монитор системы, запустить файл, следить за ложным срабатыванием, сканирование каких-либо ложных срабатываний (ClamWin, AV / Jotti / VirusTotal), и если они действительно ложные, добавить их в белый список в Sentinel. Если это слишком сложно для вас, то вам лучше не использовать Clam Sentinel!

Хорошее и полезное программное обеспечение

clamsentinel прекрасно работает

хорошо работает без проблем на моей системе. Я использую его на XP со старым, медленным оборудованием. это в значительной степени единственное, что будет работать на моей системе. Я заметил, что статья в Википедии о clam sentine продолжает удаляться по какой-то причине (3 раза в течение 2 лет и тем же лицом).

Очень хороший анти-вирус для пользователей Windows, и хорошtt дополнение к ClamWin. Эвристика немного "обижена" и должна быть обновлена. В целом, я рекомендую каждому использовать это вместе с ClamWin или ClamAV.

Не для слабонервных, используя ClamAV в качестве движка означает, что вы получите много ложных срабатываний, но вы узнаете много нового о том, какие файлы вашей системы должны функционировать правильно :) Время от времени вы будете выключать этот антивирусный монитор, чтобы закончить загрузку файла или повторно инициировать загрузку через Chrome, но мелочи по сравнению со знанием того, что вы в безопасности. Я использовал Immunet некоторое время, но он принес мне много горя с невозможностью обнаружить moveslink / Movescount как ложное срабатывание независимо от того, что я сделал. Исходя из *NIX фона я всегда хотел что-то на основе ClamAV под Windows и ClamWin не удовлетворял эту потребность. Это позор, Clam Sentinel не является частью ClamWin. :) ... Он худой и эффективный, и имеет только обязательную функциональность. Последняя вещь, которую я хочу рассказать, как игрок я хотел иметь возможность отключить уведомления, включить так называемый игровой режим. Я не глуп с моими Интернет-привычками, я блокирую рекламу, и я редко устанавливаю что-то чему я не совсем доверяю на свой компьютер. Мне просто не нужно что-то столь всеобъемлющим, как Avast!. Хотя я рекомендую Avast! для тех, кто супер параноик и не может держать свою систему в чистоте. ClamWin в сочетании с Clam Sentinel удовлетворяют мои потребности. И с ClamAV является одним из немногих AV продуктов для обнаружения и полного удаления некоторых действительно непонятных вирусов, у меня есть полное доверие его силам. Все жалобы по поводу этого продукта забывают упомянуть, что проблема в том, чтобы сделать с определениями ClamAV. ClamAV определяет, что является или не является вирусом, не Clam Sentinel. Clam Sentinel делает его работу очень хорошо, и вы всегда можете отключить обнаружение подозрительных файлов. Хорошая программа.

в целом это действительно дешевле поставить линукс, тот же убунту, минт или сьюзи. Однако пользователи линукс должны знать больше, я сейчас говорю не о обычных пользователях, которым главное привыкнуть и запомнить, а о системных администраторах. Его как минимум труднее восстанавливать, если мать поменяли, непривычные ошибки связанные с проблемами хдд. Да и неподготовленный админ не факт, что сможет запустить через вайн какую то нужную программку. 1с уже не проблема, хотя несколько лет назад была таковой. Линукс классная система, которую еще предстоит довести до такого уровня, когда простые пользователи сделают выбор в пользу линукса. И думаю это будет. За свободным ПО будущее, думаю оно вытеснит платное.

А не проще ли или точнее не дешевле ли поставить Линукс? Если от компьютера требуется решение офисных задач (документы, почта, интернет) и музыка/фильмы то вообще проблем нету - Ubuntu/Kubuntu

В разделе безопасность антивирусы есть Amiti Antivirus. Он будет намного лучше и надежнее, чем ClamWin + ClamSentinel

В разделе безопасность антивирусы есть Amiti Antivirus. Он будет намного лучше и надежнее, чем ClamWin + ClamSentinel